Der Maschinenhersteller muss eine Maschine nicht unbedingt mit einem Antriebssystem ausstatten um die Bedingungen der Maschinendefinition zu erfüllen. Die Bestimmung "oder dafür vorgesehene Gesamtheit miteinander verbundener Teile oder Vorrichtungen" stellt klar, dass auch Maschinen, die bauartbedingt über keine eigene Antriebsquelle verfügen / keine eigene Antriebsquelle benötigen, da sie im Rahmen der bestimmungsgemäßen Verwendung mit einer separaten Antriebsquelle verbunden werden, als Maschinen im Sinne der Maschinenrichtlinie anzusehen sind.

Auch solche Produkte erfüllen die Maschinendefinition für eine -fertige- Maschine, wenn die restlichen Voraussetzungen vorliegen.

Ein Antriebssystem ist dabei grundsätzlich eine unvollständige Maschine im Sinne der Definition nach Artikel 3 Nr. 10 der EU-MVO. In der EG-MRL waren Antriebssysteme sogar als Beispiel dafür genannt. Dieses Beispiel ist leider aus formaljuristischen Gründen in der EU-MVO entfallen. Ein Antriebssytem kann z.B. ein Verbrennungsmotor, Hydraulikmotor, Federkraftantrieb oder auch ein Elektromotor sein. Hinsichtlich der Elektromotore ist die Ausnahme in Artikel 2 Abs. 2 Buchstabe p Nr. iv, der EU-MVO für elektrische und elektronische Erzeugnisse zu beachten. Siehe hierzu -da sich sachlich mit der EU-MVO nichts geändert hat- auch der in der Sache übertragbare Fachartikel zu der Abgrenzung EG-MRL/NSPRL: